| Главная |
С этой интересной приманкой я познакомился при посещении Финляндии, организованной Международным центром по развитию туризма для группы руководителей рыболовных изданий.
Наша первая экскурсия состоялась на следующий день после прибытия в Хельсинки. На катерах мы отправились порыбачить в прибрежную морскую зону среди очень живописных скалистых островов. Нашим проводником оказался опытный рыбак и большой местный «авторитет» в этом деле.
После активной части программы пришло время пообщаться с братьями по увлечению. Уединившись с «авторитетом» на берегу и открыв наши рыболовные ящики мы начали, очень оживленно обмениваться опытом, невзирая на языковый барьер. Вот когда и было обращено мое пристальное внимание на необычную блесну, которую тут же назвал про себя «объемной» из-за её характерной формы.
Отвечая на мои вопросы «авторитет»сказал, что эти блесны используются при ловле лосося, который появится в этих местах позже. Он сообщил также, что производством этих блесен занимается две или три маленьких финских компаний. Когда же я, попытался произвести обмен, чтобы получить эту диковинку, финн сразу поскучнел, и пролепетал, что они у него любимые и очень дорогие.
Ради справедливости, хочу сказать, что похожие блесны встречались мне и на наших рынках. Я имею ввиду некоторые рапалловские модели, которые дают, о «финских героинях» этой заметки, приблизительное представление. Принцип тот же, но рабочие характеристики такие как форма, балансировка, игра существенно отличаются . Соответственно, это касается и цены. Здесь «финский авторитет» был прав, в чем я очень скоро смог убедиться.
И такая возможность представилась мне, когда наша группа, на автобусе, переезжала в район Тампере, где посетила рыболовный магазин в маленьком городке. Здесь, поморщившись от цены, я и купил эту приманку, в двух модификациях — «лососевую» и ещё одну с голограммой, которую я назвал «змейкой» из-за её формы и характерной игры при проводке.
Опробовать приобретение дома, увы, в том сезоне не удалось. Но следующей весной я начал испытания объемных блесен. И результаты превзошли все мои ожидания.
Опыт накопленный мною за два сезона позволят сделать некоторые выводы, хотя я больше чем уверен, что эти замечательные блесны раскрыли не все свои секреты.
Моим представлениям о «правильной» блесне, модели, попавшие мне в руки соответствовали полностью. А представления эти заключаются в следующем:
Об игре, скажу пару слов отдельно. Я выделяю три основополагающие эффективной работы колеблющихся блесен.
Как я уже отметил, испытание объемных блесен дали очень хорошие результаты. Начнем с «лососевой». Эта "заморская" диковинка явно пришлась по вкусу украинским щукам.
Важным оказалось подобрать проводку, правильные темп и ритм. «Лососевая» позволяла осуществить очень медленную проводку, что никак не отражалось на интенсивности игры. И что интересно, чем медленнее темп, тем лучше результаты. Наверное, именно сочетание медленной проводки и интенсивной игры части и давало оптимальный эффект. При этом немало важно было вести приманку примерно в полуметре от дна, что легко достигается подбором скорости подмотки.
Все это относится к равномерной проводке. Но гораздо более эффективной оказалась подмотка с коротенькими остановками, продолжительностью не более секунды. За это небольшое время блесна успевала спланировать на несколько десятков сантиметров, но большего и не нужно поскольку она движется в придонном слое. Во время паузы «лососевая» как бы продолжает движение, только теперь уже вертикальной, так же переваливаясь с боку на бок и плавно покачивая хвостиком. Причем эти колебания затухают и прекращаются в нижней точке траектории, затем снова следует подмотка. Поклевки, в основном, происходят либо во время паузы, либо сразу после начала подмотки. Блесна при такой проводке напоминает своей игрой оглушенную или больную рыбку.
Есть ещё один тип проводки, который с успехом применялся мной при ловле «лососевой», это проводка с переменной скоростью. Техника её сложна. После ухода блесны на запланированную глубину, нужно сделать несколько быстрых оборотов, затем несколько медленных, и т.д. Движение блесны при этом напоминают синусоиду, то слегка приподнимаясь, то снова приближаясь ко дну. Не забывайте при этом об рельефе дна, вовремя реагируя на изменение глубины. Например, при проводке с отмели на глубину можно начать её в несколько ускоренном темпе, а по мере увеличения глубины замедлять обороты на всех стадиях. Ту же самую проводку можно осуществлять и несколько по-иному, изменяя количество оборотов катушки на ускоренном и замедленном темпе проводки. Так например, на мели делаем по очереди четыре быстрых и два медленных оборота, а в начале свала переходим на соотношение три-три, в самом глубоком месте два - четыре и т.д.. Смысл, я думаю, понятен.
Можно и комбинировать с двумя последними типами проводки, то есть чередовать пульсирующий темп подмотки с короткими остановками. Наверное, все это может показаться слишком сложным, но после нескольких рыбалок и первых успехов движения приобретут автоматизм.
Относительно дальнобойности, то и здесь «лососевая» оказалась на высоте. Тяжелая компактная, она позволяет выполнять очень дальние забросы. «Работать» с такой блесной — настоящее удовольствие!
Очень хорошие результаты «лососевая» показала в условиях плохой видимости, благодаря своей яркой провоцирующей расцветка. Ловля щуки весной, пасмурная погода, вечернее и утреннее время — вот наилучшие условия для её применения. Желательно что бы течение было слабым, или отсутствовало вовсе.
Рассмотрим другую объемную блесну — «змейку». Её игра имеет совершенно другой характер. Во время паузы она также ведет себя совсем иначе — мягко планирует, рыская из стороны в сторону. Полный эффект оглушенной рыбки. Но несмотря на эти значительные различия в игре, для «змейки» применимы те же способы проводки, что и для «лососевой», равномерная, с остановками, с переменной скоростью, комбинированная. Во время испытаний блесна проявила себя как достаточно универсальная, на нее брались не только матерые щуки, но и другие хищники — судак, крупный окунь, жерех.
Поклевки в основном были или на первых метрах проводки, или на паузе. Блесна обладает прекрасными дальнобойными качествами, совсем немного уступая тяжелому девону. Необходимо добавить также, что приманка прекрасно показала себя и при ловле на сильном течении.
Читатель, очевидно, спросит: «Нужно ли уделять внимание этим дорогим приманкам, если существуют их доступные аналоги?» Отвечая на этот вопрос, следует, вспомнить, чем же объемные блесны отличаются от обыкновенных металлических.
Во всей этой истории с моими любимцами есть все-таки один недостаток — их невозможно найти на прилавках наших магазинов.
По мотивам статьи Александра Терещука.
2009 г.
2009 г.
2009г.
2008 г.