Главная
Практика Ловли
Статьи

 

 

За щукой на Джеркбейт

Олег Иванюк г. Луцк
Фото Сергей Семенчук
"Мир рыбалки" 2/2010

За щукой на джерк

 

Я отношусь к тем рыболовам-спиннингистам, которые, поймав на одну какую-либо приманку пару рыбин, сразу же хотят попробовать ловить на что-то другое. Поэтому несколько лет назад, начитавшись в рыболовных журналах статей о джеркбейтовой ловле уважаемого мной господина Роземайе- ра, решил освоить этот очень интересный способ ловли. Толчком для написания статьи послужил тот факт, что в моем любимом журнале «Світ рибалки» на эту тему материалов пока не встречал, вот и решил сделать почин. Ничего не навязывая коллегам спиннингистам, хочу поделиться своим опытом этой увлекательной и немного необычной для нас ловли.

 

Заболел я по-настоящему, когда своими глазами увидел, как это происходит. Вот уж и вправду сказано — лучше раз увидеть, чем десять раз услышать. А дело было так. Рыбачили мы с другом с лодки на водохранилище, Клев был не ахти — изредка поклевывала щучка. С утра поймали по «килограммушке», одна может чуть больше, и на этом все.

 

Поднялось солнце, начало припекать. Ветра нет, полный штиль, за час ни одного удара. И тут товарищ достал из ящика приобретенный накануне салмовский 10-сантиметровый Fatso Crank, прицепил его к шнуру и забросил. Бедный спиннинг согнулся в дугу, поскольку его тест, мягко говоря, не совсем соответствовал весу приманки. Но того, что произошло на третьем забросе, я никогда не забуду... Удилище вдруг свернулось бубликом, а в тридцати метрах от лодки произошел мощнейший всплеск — пятикилограммовая щука вышла с трехметровой глубины и схватила поверхностную приманку! После нескольких минут вываживания рыба оказалась в подсаке, а эмоций и разговоров хватило бы на роту солдат. И хотя Fatso Crank не совсем джеркбейт, а скорее большой кренк- бейт, я считаю, что эту приманку можно отнести к джеркам, но об этом ниже.

 

Крупная щука на джерк-вейтСледующий случай произошел уже со мной, когда я приобрел все необходимые для джерковой ловли снасти — мультипликатор, кастинговое удилище, крепкий шнур, пару джеркбейтов — и отправился все это испытать на родную реку Стырь, благо вырос и проживаю недалеко от нее. Пристегнув Salmo Slider, поначалу тренировался в забросах, пытаясь привыкнуть к мультипликатору, забрасывая приманку в реку и равномерно подматывая. За полчаса освоился, так как в свое время неплохо владел «Невской» катушкой — оказалось, мультипликатором забрасывать еще удобнее и приятнее.

 

Затем решил отработать технику проводки приманки. Пристегнул 10-сантиметровый джексоновский Jerk Plus окуневой расцветки— это мой первый джеркбейт — и начал упражняться. На паузе в очередной проводке из-под водорослей у берега вылетела полукилограммовая щучка и схватила воблер так жадно, что заглотила оба тройника. С трудом отцепив зубастую разбойницу, отпускаю ее восвояси... И вот в этот самый момент я окончательно поверил, что называется, и в приманки, и в сам этот интереснейший способ ловли!

Где и когда


Думаю везде, где присутствует щука. Лично я удачно рыбачу и на прудах, и на озере, и на водохранилище. Вот где еще плотно не пробовал, так это на реке. Давно есть такое желание — по малой воде среди лета погонять джерки над водной растительностью, где, собственно, и прячется хищник. Обязательно в новом сезоне это сделаю, и если все будет удачно, думаю, будет повод для новой статьи.

 

А начинать рыбачить на джерки можно с ранней весны. После таяния льда, перед и с началом нереста, когда щука выходит на мелководье. На прудах лучшие рыбалки получались сразу после нереста — с начала апреля по май. Летом рыбачить на прудах не доводилось (за карпятниками к воде не подступиться), а вот на водохранилище попадал на интереснейшую рыбалку.

 

Прошлым летом в июле мы с товарищем рыбачили с лодок, В коряжнике ловили окуня твитчингом на воб- леры-минношки. У друга дела шли получше — за несколько часов он поймал с десяток неплохих окуней, одного даже до кило — а у меня ни удара. Но ближе к обеду на овнеровский минноу в течение пятнадцати минут произошли на паузе две щучьих поклевки. Одну щучку я выпустил по малолетству подрастать, а вторая (под кило), сделав свечу, сошла у самой лодки. Делаю вывод, что пробила щука, которая до этого неделю из-за жары не брала, и никто из рыболовов с окрестных баз не мог похвастаться хорошим уловом.

 

Беру джерковое удилище, которое теперь вожу с собой практически на все рыбалки, пристегиваю Slider и за час в самый солнцепек вылавливаю три неплохих щуки! А вот у товарища — всего один холостой выход. Анализируя этот случай — именно почему сначала я поймал на минноу, а у товарища на подобный воблер не было щучьих поклевок — пришел к выводу, что по привычке даже минношки веду джерковой проводкой. Вот почему у меня брали щуки, а окуни нет (а у друга, любителя твитчинга, все было наоборот). Осенью с наступлением холодов, когда карп перестал брать, и берега прудов опустели, неплохо рыбачу на таких водоемах. Собственно говоря, на прудах я и закрываю сезон ловли на джеркбейты. Хотя должен сказать, что продолжительность такой ловли сильно зависит от погодных условий: чем теплее осень, тем джерковый сезон дольше. К примеру, пару лет назад мне удалось джеркбейтом выманить наверх с двухметровой глубины щуку в середине декабря, когда по ночам уже случались заморозки. И хоть щуку ту я не поймал, так как она промахнулась по воблеру, но, как говорится, факт нападения зафиксировал.


Приманки


Набор джеоков 1На рыболовном рынке с каждым годом появляется все больше новых моделей джеркбейтов. Многие фирмы, выпускающие воблеры, предлагают и свои варианты джерков, а это радует. За четыре года насобирал их столько, что уже начинаю подумывать о замене рыболовного ящика на более крупный. По правде сказать, на рыбалку все приманки я не беру, потому что пришлось бы только то и делать, что постоянно их менять, чтобы все перепробовать. А зачем тогда так много? Такая уж у меня натура...

 

Расскажу о наиболее разловленых моделях, на которые было поймано не одну-две рыбины, а десяток и более.
Проводя большинство рыбалок на заросших мелководных прудах или в коряжниках на водохранилище, предпочитаю использовать плавающие приманки. Наиболее удачливый мой джерк — Slider от Salmo. Хорошо работают плавающие SD10F
(окраска — RHP, RH, RPH, по холодной воде — YT, GT), SD12F (RSH) и тонущие модели SD10S (GS, RR), Ну а модель, приносящая наилучшие результаты всегда и везде — это SD10F (RGS), на которую поймано больше всего крупной рыбы. Должен заметить, что Slider — одна из самых успешных приманок, к тому же наиболее послушна при проводке и хорошо летит.

 

Следующим не мене удачливым джекбейтером является Fatso - F10F (ТТ, RPH, RR) и F10S (ЕР, GS, RHP). Правда, успехи мои с этой приманкой поскромнее. Рыбачу на нее реже, так как основная моя рыбалка происходит на мелководных Fatso из-за большего (нежели у Slider) заглубления нормально провести проблематично: происходят частые зацепы за растительность. Можно, правда, плавающую модель равномерной проводкой провести над водорослями, но мне такой подход не по душе — это уже и не джеркинг. А вот на озере на тонущие модели Fatso щучка ловилась неплохо, но особо крупных экземпляров не попадалось. И не потому, что не клевало — просто для наших убитых браконьерами природных водоемов крупная рыба в редкость.
Набор джеоков 2

 

За три озерных рыбалки поймал на Fatso и отпустил более десятка щучек до полкило. На водохранилище среди кувшинок невдалеке от коряг на F10F (GS) удалось заработать поклевку при проводке на паузе — без удара на другом конце снасти навис груз, Я подсек и через минуту подвел к борту лодки щуку кила на четыре. Пытаясь взять ее в подсак, сделал неуклюжее движение (дал рыбе слегка по морде), и щука, которая до этого вела себя смирно, взбесилась, вывернулась и сошла. Была в тот день еще одна поклевка, подобная первой, но вторая щука сошла сразу после подсечки, оставив на воблере глубокие борозды. Вот такой результат.

 

Так же хочу сказать пару слов о еще одном уловистом джеркбейте, на который я и поймал свою первую рыбу — джексоновский JERK PLUS. Он идеально подходит для ловли в закоряженных и заросших мелководных местах, а по уловистости уступает разве что Slider. Буквально в середине ноября один из моих друзей на этот воблер окуневой расцветки на мели среди плавней в верховьях водохранилища поймал восемь щук от кило и самую крупную на четыре при том, что коллега, рыбачивший с ним рядом на силикон, вертушки и колебалки, не поймал ни одной рыбы. Еще одним плюсом данной приманки является ее вес: при десяти сантиметрах в длину воблер имеет вес 25 г, что позволяет использовать обычную спиннинговую снасть.

 

Несколько слов хочу также сказать о парочке своих воблеров, которые не являются джеркбейтами, но, применяя агрессивный джеркинг при их проводке, я добивался весьма неплохих результатов. Это 10-сантиметровый Fatso Crank (GT, RPH) и 16-сантиметровый Salmo Pike (HPE) с заглублением до полуметра. Fatso Crank помогал мне несколько раз уйти от нуля в такие дни, когда я даже на свой любимый Slider не мог добиться поклевки.
К примеру, прошлой осенью (в сентябре) в беск- левный день, при рывковой проводке, на паузе воблер, можно сказать, уже всплыл... Из травы практически вертикально вылетела трехкилограммовая щука и повисла на заднем тройнике! Зрелище, скажу я вам, незабываемое, хоть и произошло в считанные секунды. Ради таких моментов и стоит ездить на рыбалку! В тот день на Fatso Crank я поймал еще две щуки, а у двух друзей, рыбачивших с лодки на силикон и блесны — по нулям.

 

Ну a Pike я разловил чисто случайно, В свое время приобрел его из-за того, что он мне просто понравился, да и цена была хорошая. Повесил его для красоты на ковре над кроватью, и висел он там целый год, пока однажды ради интереса не взял с собой на рыбалку. В тот выезд порыбачил неплохо, поймав на Slider (RGS) несколько щук, одна из которых перевалила за 6 кг. Будучи удовлетворен рыбалкой, начал пробовать другие приманки, дошла очередь и до Pike. Происходило это в середине апреля в одном из мелководных заливов пруда.


Забросил и короткими резкими рывками с паузами, при которых воблер ложился на бок, начал проводку. И вот тут началось! За пол часа у меня было более десяти поклевок, выходов, промахов. Мелкие щучки словно взбесились и исцарапали весь воблер! Потом под берегом промахнулась килограммушка. На очередном забросе смотрю — от камыша по направлению к воблеру разбегается малек. И все ближе и ближе... До меня доходит, что это движется щука, причем не мелкая! Делаю два рывка, пауза, и тут же следует мощная поклевка сродни зацепу. Резко подсекаю! В десяти метрах от берега образовывается мощный бурун, всплеск и через секунду — обидный исход. Щука схватила воблер поперек и, не смотря на жесткое мощное удилище, не просеклась. Но меня это особо не огорчило, так как получил удовольствие от увиденного по полной программе.

Так что эти два воблера заслуженно ездят со мной на каждую рыбалку. И хотя бывают дни, когда на них не берет, а клюет на Slider, но тем и интересна рыбалка — результат ее не предугадаешь.
Хочу высказать свое мнение по поводу веса и размера используемых приманок. Лично у меня все воб- леры от 10 сантиметров. Во-первых, я охочусь за крупной щукой — лучше поймать одну-две крупных рыбины, чем двадцать мелких. Во-вторых, считаю, что щука эдак кил на 5-10 мальком с мизинец не питается, а хватает добычу покрупнее. Мне арендатор пруда, на котором часто рыбачу, рассказывал, что ему неоднократно попадались килограммовые амуры со следами щучьих зубов.

Так что правило о том, что «большому куску рот радуется» в этом случае работает на все сто. Да и крупный — а, соответственно, и более тяжелый — джеркбейт можно дальше забросить, особенно в ветреную погоду.

Как-то один из друзей, глядя на мои приманки, все посмеивался и говорил, что я не ловлю, а глушу рыбу. Но после того, как я при нем вытянул пару хороших щук, смеяться перестал и сразу же побежал в магазин за этими воблерами. А теперь мучает свой спиннинг, который не приспособлен по кастингу для данных приманок. Я, уже шутя, намекал ему, что если бы его спиннинг имел кулаки, то дал бы хозяину по... лицу.

Ну а преимущество более мелких легких джерк- бейтов только в том, что при ловле на них можно использовать обычную опиннинговую снасть, И все же считаю, что шансы поймать крупную щуку на приманку большого размера намного выше.

Катушка


Если говорить о катушке, то лично я работаю мультипликатором SHIMANO CARDIFF 201А с левосторонним расположением ручки. Пользуюсь катушкой уже четыре года, очень доволен и считаю, что по качеству в этом ценовом диапазоне лучше мультов нет. Один мой приятель приобрел бейткастинговую катушку Abu Garcia, но она подороже моей. Брал побросать — оставляет весьма приятное впечатление.

 

Если говорить о достоинствах мультипликаторных катушек, так это в первую очередь их силовые качества, легкий вес и долговечность. Например, в моей бе- зынерционке BANAX, которую приобрел на год раньше мультипликатора, давно уже появились люфты и шумы, хотя и ухаживаю за ней, регулярно смазываю, да и по-настоящему напрягаю только в период зимнего джига, где приходится применять головки весом более 25 г. А вот в мультипликаторе за четыре сезона работы с тяжелыми приманками всего этого нет. Работает как часики, и все, что мне приходится делать, так это пару раз за сезон добавить фирменного масла в подшипники. Да и по весу мой CARDIFF (245 г) будет легче многих безынерционных катушек.

 

Говоря о стоимости, не хочу ничего навязывать, так как понимаю, что приобретение — личное дело каждого из нас. Но все же хочу сказать, что достойную мультипликатор- ную катушку для забросов за 200-300 гривен сейчас не купишь. Считаю, что катушка должна быть все-таки от известных и проверенных фирм: Shimano, Abu Garcia, Daiwa. Чем выше цена, тем выше класс катушки, выше технические данные и качество изготовления, дающие в результате хороший дальний заброс, надежную работу и долговечность.

 

Только при покупке не нужно делать таких ошибок, как один мой товарищ, который по собственному незнанию (то ли цена была хорошая) купил мультипликатор для троллинга. А теперь жалуется, что бросить дальше десяти метров не может... А это не удивительно — троллинговая катушка для забросов не приспособлена и имеет сосем другое назначение.

Спиннинг

С уловомСейчас на рыболовном рынке выбор удилищ для джеркинга большой, что радует и говорит о растущей популярности метода ловли. Большинство известных компаний, выпускающих спиннинги, предлагают свои варианты джерковых удилищ.

 

В то же время, когда я решил заняться этим делом, выбор был небогат. Даже на выставке в Киеве, на которую я и поехал ради приобретения кастингового удилища, нашел только одно, да и то мне не продали, сказав, чтобы приходил в последний день. Вот так с пустыми руками и вернулся домой. Потом через некоторое время нашел удилище, причем в родном городе. И был даже выбор...

 

Вот тут я и решил сэкономить, отказавшись от St. Croix Premier, и купил Jaxon Digital Jerk Spin всего за 180 грн. Рыбачу этим удилищем по сегодняшний день, доволен и не жалею, что приобрел именно его. Длина спиннинга — 1,95 м, вес — 170 г, тест-60-120 г.

 

Глядя на тест удилища (почему именно такой, а не меньше?), признаюсь, что как по мне, то больший тест лучше, чем меньший; крупные джеркбейты имеют внушительный вес, доходящий до 100 г и более, поэтому запас мощности не помешает. А что до заброса, скажу честно — легко бросаются приманки от 20 до 100 г, дискомфорта никакого.

 

Говоря о длине удилища, считаю, что она не должна превышать 2 м и может быть еще короче, т.к. специфика ловли иногда требует более короткого удилища, О дальности заброса переживать не стоит. Смею вас заверить, что приманки типа Slider (при наличии хорошей катушки) у меня летят за 50 м и более. В будущем хочу приобрести спиннинг немного покороче, который присмотрел у фирмы Dragon. У них практически в каждой серии (например, в Mystery) есть мощные, легкие, джерковые удилища. Да и цена в триста гривен привлекает. Такой спиннинг может позволить себе даже студент, получающий стипендию.

 

О мелочах


 

Все эти годы пользуюсь шнуром Power Pro 0,23 мм зеленого цвета и вполне удовлетворен как качеством, так и стоимостью. Правда, в следующем сезоне хочу попробовать Stren Super Braid. Весьма симпатичен мне этот шнур, да и друзья рыболовы о нем хорошо отзываются. Леской рыбачить не пробовал, но рассуждая, что лучше (леска или шнур), предпочтение отдал бы шнуру, который, не имея растяжимости, обеспечивает более качественный контакт с приманкой. Хотя один уважаемый мною киевский рыболов в личной беседе говорил, что, например, джеркбейты Strike Pro на леске у него играют лучше, нежели на шнуре.

 

Думаю, что причина кроется в ином: нерас- тягивающимся шнуром рывки нужно делать более деликатные, во многих случаях буквально кистью.

Поводки применяю длиной не менее 25-30 см с разрывной нагрузкой 15-20 кг. Главное требование к поводкам — их жесткость. Чем жестче, тем лучше, потому как применяя мягкие поводки, не избежать постоянных захлестываний за тройники приманки. Неплохие поводки получаются из толстой флюорокар- боновой лески сечением 0,8 мм. Довольно долго ими пользовался, но со временем крепко потрепали щуки, пришлось выбросить. Застежки, вертлюги и безузловки применяю более мощные, чем при обычной спиннинговой ловле.

Тактика и техника

Освоить технику ведения джеркбейтов несложно. Но все-таки этот процесс требует некоторого времени и тренировки, тем более, что к каждой приманке нужен свой подход. Если одни приманки нужно вести более резкими агрессивными рывками, то другие наоборот, более плавно. Кроме того, плавающие и тонущие модели требуют разных действий. Важен такой элемент проводки как паузы, их продолжительность вплоть до всплытия или наоборот, погружения приманки.

 

В первый свой сезон ловли на джеркбейты (в частности на Slider) долго не мог добиться поклевки. Со временем понял ошибку: я осуществлял проводку слишком быстро, резкими рывками без пауз и, судя по всему, такая презентация приманки пассивного хищника не интересовала, Зато, как только поменял проводку — поклевки не заставили себя долго ждать! Честно говоря, с проводками экспериментировал много. Хотел, что называется, «изобрести велосипед». На сегодня при ловле на Slider остановился на одной,которая и приносит мне наибольшее количество поклевок.

Все очень просто. Забрасываю приманку. Одним или двумя резкими рывками от бедра — кончик удилища направлен вниз к воде — заго няю приманку поглубже, насколько это возможно. Затем делаю паузу в 1-2 секунды и короткими кистевыми рывочками провожу приманку.

 

Выглядит это так: два коротких рывка, пауза с ослаблением натяжения шнура, а затем медленная подмотка, при которой приманка рыскает в разные стороны, привлекательно поворачиваясь по сторонам на 90 и более градусов. Опять два рывка, пауза с отдачей шнура и т.д.

 

Продолжительность пауз при проводке у меня разная. Иногда даю полностью всплыть приманке, особенно, если передо мной находится островок подводной растительности или остатки прошлогоднего камыша, В таких случаях (когда приманку нужно провести у самой поверхности) удилище подымаю повыше — кончик на уровне пояса — и теми же мелкими рывочками веду воблер.

 

Когда приходится рыбачить в камышовых узких проходах, окнах среди кустов, где негде и размахнуться, спиннинг держу перед собой и рывки произвожу удилищем на себя. Вот где более короткое удилище имеет неоспоримое преимущество!

 

При ловле на тонущие модели Slider, применяю почти ту же технику. После заброса даю приманке утонуть и провожу ее, делая рывки удилищем не сверху вниз, как с плавающими моделями, а наоборот — снизу вверх. В остальном, техника та же самая.

 

При ловле на Fatso техника проводки похожая, только рывочки делаю посильнее и более плавно: работает не только кисть, но и локоть.
С Fatso Crank проводку комбинирую, ведя и обычной (как для воблера) проводкой и рывками с паузами. Поклевки при ловле происходили у меня в большинстве случаев на паузах. Бывает, щука хватает на подтяжке, что обычно заканчивается сходом — в этот момент рыбу трудно подсечь. Да и воспринимается такая поклевка при рывке как зацеп, особенно, если ловишь в заросших местах.

 

Часто поклевки можно увидеть воочию, особенно при прозрачной воде и солнечной погоде — зрелище захватывающее.

 

Также хочу сказать о контроле натяжения шнура при подмотке, что часто бывает «больным местом» при ловле в ветреную погоду. Сам от этого страдал не один раз. Так осенью рыбачил на пруду, клева не было, а тут еще и тучу принесло. Вдоль водоема сорвался сильный порывистый ветер, поднялась волна. Хотя на конце снасти находился двенадцатисантиметровый Slider весом 60 г, на очередном забросе при порыве ветра шнур выдуло дугой.

 

Как ни старался контролировать проводку — ветер не уступал. Невзначай почувствовал как будто легкий зацеп за траву. Даже слегка поддернул снасть, освобождаясь от зацепа. Когда же вытянул воблер и посмотрел на него, понял — что это был за «зацеп». Slider оказался пробит до основания: в некоторых местах словно кто-то гвоздем и молотком поработал, пробив все слои лакокрасочного покрытия. Несомненно, приманку взяла крупная щука, но я ее просто не подсек. Потому контролю над натяжением шнура нужно уделять особое внимание.
Если говорить о тактических приемах при ловле на джеркбейты, так они практически ничем не отличаются от других видов спиннинговой ловли. Поскольку в большинстве случаев моя рыбалка происходит на заросших мелководных прудах, особое внимание уделяю облову мест с островками растительности, проходов в камышах, окон между кувшинками. Если рыбачу с лодки, то скопления водорослей или торчащие коряги облавливаю под разными углами — в таких местах наиболее вероятна поклевка хищника. Также стоит побросать приманку вдоль стены камыша.

 

Люблю облавливать прудовые плавни, мелкие заливчики, особенно по весне после нереста. И хотя глубина в таких местах часто ниже колена, вода прозрачная, а хищнику вроде бы и спрятаться негде, просто диву даешься, откуда за воблером вылетает щука.

 

Если на воблер определенного окраса случаются холостые удары или выходы с промахом, произвожу его замену на приманку другого цвета (более яркую или, наоборот, более темную) и, знаете, часто срабатывает. Если же смена приманки не приносит результатов, возвращаюсь на это место через некоторое время, например, через час и облавливаю его снова

 

Так как чаще всего на рыбалке использую плавающие модели джеркбейтов, то должен сказать, что на мелководье эти приманки дадут фору любым другим. Не раз приходилось наблюдать, как спиннингисты, ловящие на другие приманки — колебалки, вертушки, силикон — постоянно борются с зацепами, а в то же самое время я борюсь со щуками. Не воспринимайте сказанное как хвастовство, а попробуйте и сами убедитесь в правдивости моих слов!

 

В заключение хочу дать маленький совет. Друзья, если вы решились приобщиться к этому увлекательному и интересному методу ловли или уже начинаете делать первые шаги в освоении джеркинга, уделяйте ему все свое время на рыбалке — именно тогда будет результат, Проявите терпение и настойчивость, не разменивайтесь по мелочам, Я уже давно и принципиально, если еду на пруды, не беру с собой никаких других снастей, кроме джеркового удилища и десятка джеркбейтов. И очень редко бывает, чтобы я был без хорошего улова.
Удачи Вам на рыбалке — ни хвоста, ни чешуи!

 

Олег Иванюк г. Луцк
Фото Сергей Семенчук

 

 

 


 

инфоНовые статьи!


Маркер Оптимальный набор приманок для щуки


Маркер Ловля Щуки на Виброхвост


Маркер Ароматный тюнинг для щучьих приманок



инфоНовости
  • 2009 г.
    В линейке широко известных, приманок фирмы НТ Enterprises - вертикальных блесен Jig-A-Whopper - появилась новая модель Hawger Spoon с шумовой камерой.
    Подробнее.

  • 2009 г.
    Появилась новинка в ряду приманок Berkley® PowerBait® - силиконовый виброхвост Hollow Belly. В отличие от многих других приманок, этого класса, у Hollow Belly корпус полый и она легко обжимается вокруг крючка при хватке хищника, что и обеспечивает очень надежную подсечку рыб с костистой пастью, щуки, судака, сома и т.д.
    Подробнее

  • 2009г.
    Легкий дайвер, заглубитель, для ловли троллингом предлагается компанией U-Charters. Его уникальный механизм позволяет производить точную регулировку отпуска приманки, даже легкой, на большую глубину.
    Подробнее

  • 2008 г.
    Линейка мультипликаторных катушек компании Tica представлена новой моделью Tactica HJ. Серия состоит из четырех катушек с передаточными числами 5,2:1 и 6,2:1.
    Подробнее

 

 

 

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!